.png)
Inteligencia artificial ética y respetuosa de los derechos
Redoblar los esfuerzos para que la utilización y el desarrollo de la inteligencia artificial se realicen en un marco ético, respetuoso de los derechos y responsable
Valoración del cumplimiento
Esta recomendación forma parte del catálogo público. Blue Human todavía no ha emitido una conclusión sobre su cumplimiento.
No aplicable
Pendiente
HRCT v1.0
Texto oficial de Naciones Unidas
Redoblar los esfuerzos para que la utilización y el desarrollo de la inteligencia artificial se realicen en un marco ético, respetuoso de los derechos y responsable (Uruguay);
Dimensiones de seguridad humana1
HRCT clasifica cada recomendación según las siete dimensiones de la seguridad humana del PNUD y una octava, la seguridad tecnológica, añadida por Blue Human. Una dimensión solo se asigna cuando la medida que se pide responde a una amenaza propia de ella; se añade otra únicamente si el texto nombra una amenaza distinta. Los criterios están en la metodología.
Seguridad tecnológica
Un marco ético y respetuoso de los derechos limita los riesgos que la inteligencia artificial plantea para las personas.
Datos de la ficha y fuente oficial
50.74
Aceptada
Examen Periódico Universal
1
25 oct 2026
4 oct 2026
Fuente oficial
Informe del Grupo de Trabajo sobre el Examen Periódico Universal — España
A/HRC/60/8Abrir fuente de la ONUObjetivos de Desarrollo Sostenible y metas
Cumplir esta recomendación contribuye a este objetivo de la Agenda 2030.
Paz, justicia e instituciones sólidas
Un marco ético para la inteligencia artificial protege las libertades fundamentales frente a sus usos lesivos.
Meta 16.10
Garantizar el acceso público a la información y proteger las libertades fundamentales, de conformidad con las leyes nacionales y los acuerdos internacionales
12 recomendaciones más contribuyen a esta meta
Fuentes y seguimiento
Evidencias utilizadas en la valoración, actualidad relacionada e historial de cambios.
Evidencias consideradas0
Todavía no se ha incorporado ninguna evidencia de cumplimiento a esta ficha.
Actualidad y contexto9
Por qué sigue siendo pertinente
Contexto público sobre la necesidad a la que responde la recomendación. No determina su cumplimiento.
La Diputación de Segovia comparte su modelo de éxito en la protección de la privacidad de los vecinos de la provincia y el uso ético de la inteligencia artificial
larazon.es · 2 oct 2026Posibles avances en el cumplimiento
Actuaciones y noticias en estudio, separadas de las evidencias consideradas.
Resolución de 12 de octubre de 2026, de la Agencia Española de Supervisión de Inteligencia Artificial, por la que se corrigen errores en la de 1 de octubre de 2026, por la que se resuelve el concurso específico, convocado por Resolución de 23 de marzo de 2026.
Agencia Estatal Boletín Oficial del Estado · 21 oct 2026Norma publicada en el Boletín Oficial del Estado y relacionada con esta recomendación. Debe revisarse antes de considerarla evidencia de cumplimiento.
Resolución de 7 de octubre de 2026, de la Universidad de Salamanca, por la que se publica el plan de estudios de Máster Universitario en Ciencia de Datos e Inteligencia Artificial Aplicadas a la Ingeniería.
Agencia Estatal Boletín Oficial del Estado · 19 oct 2026Norma publicada en el Boletín Oficial del Estado y relacionada con esta recomendación. Debe revisarse antes de considerarla evidencia de cumplimiento.
Resolución de 2 de octubre de 2026, de la Dirección de la Agencia Española de Supervisión de Inteligencia Artificial, sobre delegación de competencias.
Agencia Estatal Boletín Oficial del Estado · 15 oct 2026Norma publicada en el Boletín Oficial del Estado y relacionada con esta recomendación. Debe revisarse antes de considerarla evidencia de cumplimiento.
Resolución de 30 de septiembre de 2026, de la Universidad de Málaga, por la que se publica la modificación del plan de estudios de Graduado o Graduada en Ciberseguridad e Inteligencia Artificial.
Agencia Estatal Boletín Oficial del Estado · 10 oct 2026Norma publicada en el Boletín Oficial del Estado y relacionada con esta recomendación. Debe revisarse antes de considerarla evidencia de cumplimiento.
Resolución de 1 de octubre de 2026, de la Dirección de la Agencia Española de Supervisión de Inteligencia Artificial, por la que se resuelve el concurso específico, convocado por Resolución de 23 de marzo de 2026.
Agencia Estatal Boletín Oficial del Estado · 8 oct 2026Norma publicada en el Boletín Oficial del Estado y relacionada con esta recomendación. Debe revisarse antes de considerarla evidencia de cumplimiento.
Resolución de 1 de octubre de 2026, de la Secretaría de Estado de Digitalización e Inteligencia Artificial, por la que se resuelve la convocatoria de libre designación, efectuada por Resolución de 3 de septiembre de 2026.
Agencia Estatal Boletín Oficial del Estado · 8 oct 2026Norma publicada en el Boletín Oficial del Estado y relacionada con esta recomendación. Debe revisarse antes de considerarla evidencia de cumplimiento.
Resolución de 22 de septiembre de 2026, de la Universidad de Alicante, por la que se publica la modificación del plan de estudios de Máster Universitario en Inteligencia Artificial.
Agencia Estatal Boletín Oficial del Estado · 2 oct 2026Norma publicada en el Boletín Oficial del Estado y relacionada con esta recomendación. Debe revisarse antes de considerarla evidencia de cumplimiento.
Resolución de 16 de septiembre de 2026, de la Universidad Nacional de Educación a Distancia, por la que se publica el plan de estudios de Graduado o Graduada en Ingeniería en Inteligencia Artificial.
Agencia Estatal Boletín Oficial del Estado · 30 sept 2026Norma publicada en el Boletín Oficial del Estado y relacionada con esta recomendación. Debe revisarse antes de considerarla evidencia de cumplimiento.