.png)
III Plan de Acción de Lucha contra los Delitos de Odio
Avanzar con la adopción del tercer Plan de Acción para Combatir los Delitos de Odio
Valoración del cumplimiento
La recomendación 50.19 pide a España que avance en la adopción del tercer Plan de Acción para Combatir los Delitos de Odio. El Ministerio del Interior publicó en 2025 el III Plan de Acción de Lucha contra los Delitos de Odio 2025-2028, y una nota oficial de junio de 2026 recoge la segunda reunión de su Comisión de Seguimiento. Atendiendo a la redacción estricta de la recomendación, la adopción se ha producido y el plan está en funcionamiento. Esta conclusión no implica que los delitos de odio se hayan reducido ni que todas las medidas del plan sean eficaces; los datos oficiales de 2025 muestran que los delitos e incidentes de odio registrados aumentaron, lo que pone de relieve que el problema persiste.
Alta
4 oct 2026
HRCT v1.0
Texto oficial de Naciones Unidas
Avanzar con la adopción del tercer Plan de Acción para Combatir los Delitos de Odio (República de Moldavia);
Dimensiones de seguridad humana2
HRCT clasifica cada recomendación según las siete dimensiones de la seguridad humana del PNUD y una octava, la seguridad tecnológica, añadida por Blue Human. Una dimensión solo se asigna cuando la medida que se pide responde a una amenaza propia de ella; se añade otra únicamente si el texto nombra una amenaza distinta. Los criterios están en la metodología.
Seguridad comunitaria
Los delitos de odio se cometen contra las personas por su pertenencia a un grupo.
Seguridad personal
Incluyen agresiones y amenazas contra la integridad de las personas.
Datos de la ficha y fuente oficial
50.19
Aceptada
Examen Periódico Universal
4
25 oct 2026
2 oct 2026
Fuente oficial
Informe del Grupo de Trabajo sobre el Examen Periódico Universal — España
A/HRC/60/8Abrir fuente de la ONUObjetivos de Desarrollo Sostenible y metas
Cumplir esta recomendación contribuye a estos 2 objetivos de la Agenda 2030.
Reducción de las desigualdades
Los delitos de odio son la expresión más grave de la discriminación.
Meta 10.3
Garantizar la igualdad de oportunidades y reducir la desigualdad de resultados, incluso eliminando las leyes, políticas y prácticas discriminatorias y promoviendo legislaciones, políticas y medidas adecuadas a ese respecto
63 recomendaciones más contribuyen a esta meta
Paz, justicia e instituciones sólidas
Son una forma de violencia, y se pide un plan de acción para combatirlos.
Meta 16.1
Reducir significativamente todas las formas de violencia y las correspondientes tasas de mortalidad en todo el mundo
22 recomendaciones más contribuyen a esta metaMeta 16.b
Promover y aplicar leyes y políticas no discriminatorias en favor del desarrollo sostenible
27 recomendaciones más contribuyen a esta meta
Fuentes y seguimiento
Evidencias utilizadas en la valoración, actualidad relacionada e historial de cambios.
Evidencias consideradas2
Los delitos e incidentes de odio aumentaron un 23,6 por ciento en 2025 y registraron la mayor cifra de la serie histórica
Ministerio del Interior
En junio de 2026, el Ministerio informó de la segunda reunión de la Comisión de Seguimiento del III Plan de Acción, lo que confirma que el plan adoptado seguía en funcionamiento y sometido a seguimiento. La misma nota informó de un aumento del 23,6 % de los delitos e incidentes de odio registrados en 2025, lo que muestra que el problema mantiene su magnitud, pero no desmiente la adopción del plan.
Limitaciones: Evidencia gubernamental primaria de seguimiento. La evolución de los incidentes registrados no debe interpretarse como una medida causal directa de la eficacia del plan.III Plan de Acción de Lucha contra los Delitos de Odio 2025-2028
Ministerio del Interior
El Ministerio del Interior publicó el III Plan de Acción de Lucha contra los Delitos de Odio 2025-2028. El plan es un documento formal de política del Gobierno y responde directamente a la petición central de la recomendación: avanzar en la adopción del tercer plan.
Limitaciones: Documento oficial primario de política pública. Esta evidencia acredita la adopción, no que el plan sea eficaz para reducir los delitos de odio.Actualidad y contexto4
Por qué sigue siendo pertinente
Contexto público sobre la necesidad a la que responde la recomendación. No determina su cumplimiento.
Cinco detenidos por la agresión racista a un marroquí durante las fiestas de Tavernes de la Valldigna (Valencia)
EL PAÍS · 1 oct 2026La fiscal especializada en delitos de odio en Ciudad Real advierte del aumento “a sanitarios extranjeros”
lanzadigital.com · 1 oct 2026La agresión de Tavernes se investigará como un posible delito de odio
Cadena SER · 28 sept 2026Los delitos e incidentes de odio aumentaron un 23,63 % en 2025, según el último informe del Ministerio del Interior
OBERAXE / Ministerio de Inclusión · 27 jul 2026Los últimos datos oficiales muestran que el problema al que responde el plan de acción contra los delitos de odio sigue siendo importante: en 2025 se registraron 2.417 delitos e incidentes de odio, un 23,63 % más.
Historial de valoraciones3
Las valoraciones publicadas nunca se sobrescriben. Cuando una valoración cambia, la anterior se conserva en el historial.
4 oct 2026
Valoración vigenteCumplidaConfianza alta · HRCT v1.02 oct 2026
SustituidaCumplidaConfianza alta · HRCT v1.0La recomendación 50.19 pide a España que avance en la adopción del tercer Plan de Acción para Combatir los Delitos de Odio. El Ministerio del Interior publicó en 2025 el III Plan de Acción de Lucha contra los Delitos de Odio 2025-2028, y una nota oficial de junio de 2026 recoge la segunda reunión de su Comisión de Seguimiento. Atendiendo a la redacción estricta de la recomendación, la adopción se ha producido y el plan está en funcionamiento. Esta conclusión no implica que los delitos de odio se hayan reducido ni que todas las medidas del plan sean eficaces; los datos oficiales de 2025 muestran que los delitos e incidentes de odio registrados aumentaron, lo que pone de relieve que el problema persiste.
2 oct 2026
SustituidaValoración pendienteValoración del cumplimiento pendiente. Esta recomendación forma parte del catálogo piloto público y procede del registro oficial del EPU de las Naciones Unidas; la publicación de la recomendación no implica ninguna conclusión sobre su cumplimiento.